BangBang : bangbangblog.com

S.T.Y.L.E.S.

V Magazine : des mannequins tailles fortes

Stéphanie Chicoine
6 janvier 2010

Des photos de la prochaine parution de V Magazine (en kiosque le 14 janvier aux États-Unis) circulent sur le Web depuis quelques jours et alimentent les discussions des journalistes et des blogueurs et blogueuses.

Dans une séance photo illustrant les tendances du printemps, le magazine tente de démontrer que les looks peuvent autant être jolis sur un mannequin quasi rachitique que sur la ‘grosse’. Désolée d’utiliser le terme ‘grosse’, mais vous allez comprendre pourquoi je mets le mot entre guillemets. Voici une image pour aider ma cause:

122209_terry3new_xl

À gauche, le mannequin Jacquelyn Jablonski et à droite, le mannequin Crystal Renn. Une taille 2 pour Jacquelyn et une taille 12 pour Crystal. En regardant les chiffres, on pourrait se dire que la différence serait plus évidente en photo, mais je crois qu’il faut blâmer les Photoshoppeux du magazine pour leur comparaison ratée. La différence n’est pas très frappante entre les deux mannequins, ne serait-ce que Crystal à l’air plus en forme que Jacquelyn. De plus, si j’étais l’éditrice du magazine, j’aurais osée davantage en prenant un mannequin portant la taille 20, voir même 24. Cette série photo ose véhiculer que la taille 12 est une taille forte. Peut-être que Crystal est considérée comme une grosse à l’agence de mannequin où elle travaille, mais dans le monde dans lequel nous vivons, sa shape est tout à fait dans les normes.

Heureusement pour nous, il sera possible de voir des photos de mannequins beaucoup plus en chair que de la taille 12 dans une série photo intitulée ‘Curves Ahead’ et ce, dans la même parution. Voici un exemple:

slide_4270_60048_large

Les photos sont malheureusement retoucheés encore une fois et ne démontrent pas toutes les vraies formes d’une femme taille forte, mais je trouve ça bien rafraîchissant de voir des bourlets dans un magazine. Toutefois, ma photo préférée d’une femme en chair ne se trouve pas dans les pages de V, mais plutôt dans le NME, qui a mis Beth Ditto (The Gossip) sur sa page couverture. My my Beth, tu rocks en sale.

BethDittoKiss_450x705

Et vous, êtes-vous pour ou contre les mannequins à tailles fortes dans les magazines ou bien vous vous en foutez comme dans l’an 40?

6 commentaires
  • Yanick Klimbo Tremblay
    6 janvier 2010

    Pour, voyons-donc!

  • un gars
    7 janvier 2010

    Ceci me rappèle la différence entre ces femmes que les filles (et plusieurs gars) idéalisent dans le monde de la mode, VS la plupart des femmes de l’industrie de la porno. Dans cette derniere, il ne s’agit pas de mouler la femme vers un idéal mais plutôt d’exploiter une beauté primale et naturelle: gros seins, grosses hanches, belles cuisses en chair. Je parle ici de la majorité évidement.
    Sans faire la promotion du surpoid démontrant des signes de mauvaise santé ou alimentation (Beth Ditto pourrait couper dans sucre peut-etre?), la présence de femmes avec des tailles plus normales dans les revues de mode risqueraient d’interesser encore la gente masculine a mon avis ;)

  • Mike Savard
    7 janvier 2010

    Une fille de 6’2″ 110 lbs est pas sexy fait que je suis pour n’importe quel mannequin qui se rapproche du standard des années ’50s pis de la shape plus enrobée d’une Marilyn Monroe.

  • Marie-Sophie
    7 janvier 2010

    @Mike Savard :: Bien dit!!

    Pour ma part, je suis tout à fait pour la présence de mannequins de toutes, TOUTES les tailles dans les revues. À ce sujet, je souligne un paradoxe : ces femmes menues et amaigries, malgré le fait que les femmes « standards » s’en plaignent, elles n’essaient pas pour le moins de leur ressembler. Toutefois, pas une de ses filles rachitiques ne paraît dans les revues pour hommes, où on expose plutôt des femmes pulpeuses et plantureuses.

    Un excellent blog Stéphanie, auquel je réagis plus en détails via le lien plus bas.

    http://msbe.wordpress.com/2010/01/07/sexxxl-et-etiquette/

    Au plaisir!

  • Stéphanie Chicoine
    7 janvier 2010

    Wow, bien contente de voir que les gens ont une bonne opinion sur les mannequins à taille forte.

    En fait, mon point avec Beth Ditto n’était pas de souligner qu’elle avait plein de bourlets et de couper dans le sucre, mais bien que c’est le fun de voir des femmes en chair qui s’assument pleinement et que certains magazines osent maintenant mettre une personne non conventionnelle sur une page couverture.

    Il serait intéressant de savoir les exemplaires vendus des magazines ayant une taille forte sur le cover versus Kate Moss ou une petite jeune qui pèse 80 livres mouillées.

    Faudrait vraiment ramener les pin-ups des bons vieux jours (quand je n’étais même pas née!)

  • robes
    14 avril 2010

    bonjour
    ton blog est sympa, continue !. si tu cherches une robe rouge ou des
    chaussures, rejoins nous chez soohie :D

S.T.Y.L.E.S.

Stéphanie Chicoine

Un blog utilisant bangbangblog.com

À propos